مقایسه سقف یوبوت با سقف عرشه فولادی

مقایسه سقف یوبوت با سقف عرشه فولادی

مقایسه سقف یوبوت با سقف عرشه فولادی

برخلاف سقف های کامپوزیت و عرشه فولادی، سقف یوبوت برای سازه های بتن آرمه مناسب می باشد. سرعت و اجرای آن نیز مشابه سیستم های بتنی است.

از لحاظ اقتصادی، سیستم سقف یوبوت بسیار مناسب تر و اقتصادی تر از سیستم های سقف کامپوزیت و یا عرشه فولادی از نظر مصالح و اجرا می باشد. حتی این اختلاف هزینه تا ۱۰۰ درصد هزینه اجرای سقف یوبوت نیز می رسد.

در سیستم سقف یوبوت با ایجاد سقفی تخت در تراز زیرین، علاوه بر سهولت در اجرای تاسیسات، نیازی به سقف کاذب ندارد. ولی در سقف های کامپوزیت و عرشه فولادی، در هردهانه نیاز به اجرای سقف کاذب دارد که این هزینه نیز به سایر هزینه های این سیستم سقف اضافه خواهد شد.

سقف یوبوت با داشتن دو لایه دال در بالا و پایین و نیز تیرچه‌های متعامد به عنوان جان، سختی خمشی بسیاری را تامین می کند و این سختی خمشی، صلبیت بسیار زیادی را در برابر زلزله ایجاد می نماید. همچنین عدم ارتعاش سقف را نسبت به سقف های کامپوزیت و یا عرشه فولادی تامین می کند.

یکی از عمده مشکلات سقف های کامپوزیت و یا عرشه فولادی، انتقال صدا و جلوگیری از اثر آتش بر روی سازه است. ولی در سیستم یوبوت به دلیل داشتن حفره های هوای میانی، در برابر انتقال صدای هوابرد و گسترش آتش بسیار مقاوم است.


1 ستاره2 ستاره3 ستاره4 ستاره5 ستاره (هنوز امتیازی ثبت نشده)
Loading...

ارسال نظر

ایمیل شما منتشر نمیشود